Le dernier livre du philosophe Michel Feher \u00ab\u00a0Le temps des investis – essai sur la nouvelle question sociale\u00a0\u00bb est un livre novateur. Son analyse prend en compte des facteurs d\u00e9cisifs d\u2019\u00e9volution\u00a0:<\/p>\n
-pr\u00e9carisation croissante de l\u2019emploi<\/p>\n
– \u00e9clatement statutaire de la condition salariale<\/p>\n
– r\u00e9duction des budgets sociaux<\/p>\n
– refonte des l\u00e9gislations visant \u00e0 r\u00e9duire, supprimer les protections existantes \u00e0 fin d\u2019assurer une flexibilit\u00e9 maximum<\/p>\n
-prise de pouvoir et exigences accrues des actionnaires<\/p>\n
– financiarisation de l\u2019\u00e9conomie d\u00e9j\u00e0 visible quantitativement par le transfert massif de capitaux des revenus du travail aux d\u00e9tenteurs d\u2019actions de plus exigeants.<\/p>\n
-baisse massive des imp\u00f4ts et recours massif \u00e0 l\u2019emprunt pour pr\u00e9server un minimum de compromis social<\/p>\n
– mise en demeure europ\u00e9enne de limiter la dette publique des \u00e9tats tenus de garder et la confiance des march\u00e9s obligataires et celle de leurs \u00e9lecteurs.<\/p>\n
Ces \u00e9l\u00e9ments connus de tous n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 mis en perspective.<\/p>\n
Ainsi depuis la r\u00e9volution conservatrice initi\u00e9e dans les ann\u00e9es 80 par Margaret Thatcher et Ronald Reagan, on assiste dans tous les pays occidentaux \u00e0 la mise en place d\u2019une nouvelle doxa n\u00e9o-lib\u00e9rale visant \u00e0 r\u00e9duire \u00e0 n\u00e9ant le compromis social initi\u00e9 par les keyn\u00e9siens.<\/p>\n
A la diff\u00e9rence des purs lib\u00e9raux, les n\u00e9o lib\u00e9raux acceptent sans probl\u00e8me l\u2019intervention de l\u2019\u00e9tat, \u00e0 charge pour ce dernier\u00a0:<\/p>\n
– de cr\u00e9er les conditions les plus favorables \u00e0 l\u2019optimisation du capital investi<\/p>\n
– d\u2019annihiler toute vell\u00e9it\u00e9 de lutte des classes.<\/p>\n
Ainsi on accordera toute facilit\u00e9 de cr\u00e9dit \u00e0 ceux qui ont peu ou presque rien, avec les cons\u00e9quences dramatiques que l\u2019on conna\u00eet.<\/p>\n
Face \u00e0 cette mont\u00e9e en puissance, tant financi\u00e8re, mat\u00e9rielle, qu\u2019intellectuelle et id\u00e9ologique, la gauche sociale d\u00e9mocrate a d\u00e9nonc\u00e9 les nouvelles pratiques tout en s\u2019en accommodant quand elle exer\u00e7ait le pouvoir. Le discours du Bourget de Fran\u00e7ois Hollande en 2012 \u00ab\u00a0 mon ennemi c\u2019est la finance\u00a0\u00bb est symptomatique de cet \u00e9tat de fait. La gauche plus radicale a pr\u00f4n\u00e9 une r\u00e9sistance plus muscl\u00e9e visant \u00e0 d\u00e9fendre la condition salariale comme les salari\u00e9s, sans pour autant pousser la r\u00e9flexion plus loin.<\/p>\n
Face \u00e0 ces \u00e9checs, Michel Feher \u00e9met l\u2019hypoth\u00e8se que tous les combats perdus de la gauche tiennent moins au manque de combativit\u00e9 des militants qu\u2019\u00e0 l\u2019absence cruelle d\u2019une vision politique et strat\u00e9gique \u00e0 la hauteur du renouveau capitaliste.<\/p>\n
Son livre pourrait bien \u00e9riger la premi\u00e8re pierre d\u2019un possible renouveau. A ce titre il est aussi stimulant que paniquant. Ouvrant des perspectives, il dessine \u00e9galement en creux l\u2019immensit\u00e9 et la difficult\u00e9 du travail \u00e0 accomplir.<\/p>\n
Avec la financiarisation de l\u2019\u00e9conomie le centre de gravit\u00e9 du capitalisme depuis les ann\u00e9es 80 a chang\u00e9. Les entrepreneurs ne doivent plus maximiser le profit \u00e0 partir de la diff\u00e9rence entre la valeur ajout\u00e9e cr\u00e9\u00e9e par les travailleurs et leur r\u00e9mun\u00e9ration. Ils ont d\u00e9sormais pour mission de porter la valeur de l\u2018action au plus haut \u00e0 l\u2019instant pr\u00e9sent, sans pr\u00e9juger du long terme.<\/p>\n
Cette valeur oscille au gr\u00e9 de la confiance que les investisseurs ont dans un projet plut\u00f4t que dans un autre. La r\u00e9putation, la comp\u00e9tence sont facteur de confiance tout comme, par exemple, l\u2019annonce de la diminution de la masse salariale de l\u2019entreprise.<\/p>\n
Ainsi la n\u00e9gociation employeur\/ salari\u00e9 n\u2019est plus un couple moteur. Il est supplant\u00e9 aujourd\u2019hui par le couple investisseur\/ investi. Cette nouvelle donne fait \u00e9galement consid\u00e9rablement \u00e9voluer le r\u00f4le de l\u2019\u00e9tat. Il n\u2019est plus garant du bien \u00eatre des citoyens, mais du bon fonctionnement du march\u00e9 et de la transformation du salari\u00e9 en entrepreneur de lui m\u00eame \u00e0 la t\u00eate d\u2019une retraite par capitalisation propos\u00e9e par des fonds de pension, d\u2019une assurance maladie souscrite aupr\u00e8s d\u2019un organisme priv\u00e9, etc\u2026<\/p>\n
A cette sp\u00e9culation qui met en concurrence des projets plus ou moins cr\u00e9dibles et utiles, Michel Feher oppose une contre sp\u00e9culation militante. Aux attaques de plus en plus d\u00e9termin\u00e9es qui sapent les fondements m\u00eame de la condition salari\u00e9e il ne s\u2019agit plus d\u2019opposer une r\u00e9sistance symbolique inop\u00e9rante mais de se battre, comme les syndicats ouvriers l\u2019ont toujours fait, sur le champ de bataille o\u00f9 le patronat pousse son avantage.\u00ab\u00a0s\u2019inspirer de l\u2019inventivit\u00e9 du mouvement ouvrier consiste moins \u00e0 reprendre les techniques de n\u00e9gociation \u00e9labor\u00e9es au temps du capitalisme industriel triomphant \u2013\u00a0gr\u00e8ves, manifestations, sabotages, etc.\u00a0\u2013 qu\u2019\u00e0 se former aux techniques de sp\u00e9culation dont les investisseurs tirent leur h\u00e9g\u00e9monie.\u00a0\u00bb (1)<\/p>\n
De fait, il s\u2019agit de combattre l\u2019h\u00e9g\u00e9monie des investisseurs en mettant en avant des crit\u00e8res de choix de projets en ligne avec les mouvements citoyens, \u00e9cologiques et alternatifs. Les mouvements comme ceux du 15 mai en Espagne ou Occupy Wall Street sont cit\u00e9s par l\u2019auteur \u00e0 l\u2019appui de sa d\u00e9marche. Il faut \u00e9galement prendre en compte les mobilisations et boycott contre des produits dangereux, les r\u00e9v\u00e9lations muscl\u00e9es des lanceurs d\u2019alerte, les contre-expertises sur la dette publique, les collectifs d\u2019endett\u00e9s mena\u00e7ant de faire d\u00e9faut. L\u2019inventivit\u00e9 sociale ne se situe pas dans un ailleurs hypoth\u00e9tique. Elle prend acte du changement, fut-il d\u00e9testable, pour mieux en d\u00e9tourner le cours. Ainsi des agences de notation alternatives pourraient avoir une influence d\u00e9cisive. Au del\u00e0 de la critique de l\u2019ub\u00e9risation de la soci\u00e9t\u00e9, l\u2019existence de telles plateformes peut \u00eatre d\u00e9tourn\u00e9e par l\u2019association des assujettis dans des coop\u00e9ratives en phase avec les besoins exprim\u00e9s .Vont dans ce sens le collectif Hachistan, H\u00f4tel du Nord, la plateforme Fairmondo, les exp\u00e9rimentations mises en place par la mairie de Barcelone,etc<\/p>\n
Ainsi plut\u00f4t que de s\u2019accrocher contre vents et mar\u00e9es \u00e0 une condition salariale en permanence mise en pi\u00e8ce , Michel Feher propose une sortie de gauche par le haut apte \u00e0 redynamiser le mouvement social. \u00ab\u00a0Il s\u2019agit de reconna\u00eetre que la financiarisation des \u00e9conomies d\u00e9velopp\u00e9es favorise l\u2019\u00e9mergence d\u2019une nouvelle question sociale\u00a0: si les travailleurs ne cessent pas d\u2019\u00eatre exploit\u00e9s, leur capacit\u00e9 d\u2019agir sur la r\u00e9partition des richesses produites est d\u00e9sormais subordonn\u00e9e \u00e0 l\u2019issue des conflits portant sur l\u2019allocation du cr\u00e9dit. En cons\u00e9quence, les principaux protagonistes de la lutte des classes ne sont plus des employ\u00e9s cherchant \u00e0 se r\u00e9approprier les revenus de leur travail, mais des investis soucieux de peser sur l\u2019\u00e9valuation de leurs ressources\u00a0\u00bb<\/p>\n
L\u2019ouvrage ne peut manquer, de poser de nombreuses questions. Entre autres\u00a0:<\/p>\n
1\u00a0\/ La pertinence de l\u2019analyse s\u2019attaque \u00e0 un imaginaire de la lutte des classes et plus largement \u00e0 une histoire du mouvement ouvrier, peut \u00eatre d\u00e9pass\u00e9s dans les faits, mais toujours pr\u00e9sents et structurants dans le mental populaire. Comment en sortir par la gauche?<\/p>\n
2\/ L\u2019auteur affirme que la contre sp\u00e9culation des investis est de nature \u00e0 faire naitre un nouvel imaginaire politique. Mais comment cr\u00e9er un nouveau rapport de force par une mobilisation assez large sans un minimum d\u2019imaginaire, au d\u00e9part\u00a0?<\/p>\n
3\u00a0\/ le sociologue Robert Castel cit\u00e9 par l\u2019auteur s\u2019interrogeait d\u00e9j\u00e0 en sur la sortie de la condition salariale (2). Son hypoth\u00e8se \u00e9tait quelle pourrait perdurer de fa\u00e7on diff\u00e9renci\u00e9e dans des secteurs prot\u00e9g\u00e9s tout en disparaissant dans la plupart des autres. Quelle strat\u00e9gie des classes populaires pourrait \u00e9viter aux salari\u00e9s d\u2019\u00eatre surexpos\u00e9s \u00e0 une offensive r\u00e9actionnaire tirant une l\u00e9gitimit\u00e9 suppl\u00e9mentaire d\u2019un discours de gauche novateur avant qu\u2019il ne trouve une assise lui permettant de faire face\u00a0?<\/p>\n
4\/ La lutte des classes, comme la solidarit\u00e9 sous le capitalisme industriel se d\u00e9veloppaient autour du lieu de travail\u00a0: l\u2019usine. D\u00e9sormais de quel lieu r\u00e9el ou symbolique de r\u00e9union disposeront \u00ab\u00a0les investis\u00a0?<\/p>\n
5\/ dans le champ de ruines politique qui est le notre, sur quelles forces s\u2019appuyer pour avancer. Doit \u2013on red\u00e9finir ce qui constitue une classe sociale aujourd\u2019hui\u00a0? Les associations th\u00e9matiques qui travaillent principalement sur un objet sp\u00e9cifique ont certainement vocation \u00e0 aller plus loin, mais jusqu\u2019\u00e0 qu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent elles avancent sans pouvoir se f\u00e9d\u00e9rer entre elles. Comment se battre ? Faut-il prendre acte que nous vivons une fin de cycle et patienter activement pour en sortir \u00e0 terme\u00a0?<\/p>\n
5\/ Si les n\u00e9o-conservateurs tiennent aujourd\u2019hui le haut du pav\u00e9, ce n\u2019est pas seulement parce qu\u2019ils ont le capital derri\u00e8re eux. N\u2019est- ce pas aussi parce les mouvements de gauche\u00a0:<\/p>\n
-soit n\u2019ont pas assez travaill\u00e9 pour prendre en compte l\u2019\u00e9volution soci\u00e9tale<\/p>\n
– soit ont pour la plupart baiss\u00e9 les bras, rendant par l\u00e0 m\u00eame totalement illusoire leur diff\u00e9rence avec la droite\u00a0?<\/p>\n
\u00ab\u00a0Le temps des investis\u00a0\u00bb a l\u2019appui de son propos fait une analyse \u00e9conomique, presque technique de l\u2019\u00e9tat des lieux. Dans le d\u00e9sert actuel de la pens\u00e9e de gauche, l\u2019analyse factuelle permet de poser la premi\u00e8re pierre d\u2019une reconstruction \u00e0 venir. A cet \u00e9gard on ne doit pas se tromper de cible. Plut\u00f4t que de reprocher \u00e0 l\u2019auteur de ne pas \u00eatre en mesure de mobiliser un imaginaire populaire, jusque l\u00e0 d\u00e9faillant, on prendra acte de son courage \u00e0 ne pas h\u00e9siter \u00e0 sortir du bois, tant pour cr\u00e9er le d\u00e9bat, que pour permettre \u00e0 tous ceux qui le veulent de s\u2019appuyer sur ses travaux pour construire une alternative novatrice et cr\u00e9dible. Michel Feher ne manque pas lui m\u00eame de prendre acte d\u2019autres pistes de recherche en affinit\u00e9 avec sa d\u00e9marche. Ainsi les travaux et d\u00e9bats en cours sur le Revenu universel et sur les Communs.<\/p>\n
Fran\u00e7ois Bernheim<\/p>\n
Michel Feher- <\/strong>Le temps des investis<\/strong><\/p>\n essai sur la nouvelle question sociale<\/strong><\/p>\n Editions de la d<\/strong>\u00e9couverte<\/strong><\/p>\n 1\/ Interview de Michel Feher par Christian Salmon -M\u00e9diapart 14 octobre 2017<\/p>\n <\/p>\n 2\/Article de Robert Castel\u00a0\u00ab\u00a0Au del\u00e0 du salariat ou en de\u00e7a de l\u2019emploi\u00a0? L\u2019institutionnalisation du pr\u00e9cariat\u00a0\u00bb in Serge Paugam (dir) repenser la solidarit\u00e9 \u2013Paris PUF, 2007<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le dernier livre du philosophe Michel Feher \u00ab\u00a0Le temps des investis – essai sur la nouvelle question sociale\u00a0\u00bb est un livre novateur. Son analyse prend en compte des facteurs d\u00e9cisifs d\u2019\u00e9volution\u00a0: -pr\u00e9carisation croissante de l\u2019emploi – \u00e9clatement statutaire de la condition salariale – r\u00e9duction des budgets sociaux – refonte des l\u00e9gislations visant \u00e0 r\u00e9duire, supprimer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10281,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[705,718,698],"tags":[1427,1426,1425],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cafaitdesordre.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10275"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cafaitdesordre.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cafaitdesordre.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafaitdesordre.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafaitdesordre.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10275"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/cafaitdesordre.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10275\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10356,"href":"https:\/\/cafaitdesordre.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10275\/revisions\/10356"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cafaitdesordre.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cafaitdesordre.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafaitdesordre.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cafaitdesordre.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}